Croacia llamó a filas a sus primeros reclutas en 19 años y más de la mitad fueron voluntarios. Europa recupera la mili, y la geografía decide cómo
Diez países de la Unión Europea tienen hoy mili obligatoria, y desde 2015 Lituania, Suecia, Letonia y Croacia la han recuperado. Alemania obliga a todos los chicos de 18 años a contestar un cuestionario sobre si quieren servir, Francia ha abierto un servicio voluntario de diez meses y Dinamarca llama ya a las mujeres. En España, la mili no se abolió: se suspendió. Y nadie ha demostrado que unos meses de instrucción hagan un soldado ni que la mili disuada de atacar.

Jura de bandera de reclutas alemanes ante el Reichstag, el edificio del Parlamento en Berlín, en noviembre de 2019; dos militares la miran desde el camino Foto: Berlinschneid / Wikimedia
El 9 de marzo de 2026, 800 jóvenes croatas entraron en tres cuarteles, en Knin, Slunj y Požega, para hacer dos meses de instrucción militar. Croacia no llamaba a filas a nadie desde 2007. Lo curioso es quiénes eran: 354 habían sido llamados, pero 446, más de la mitad, se habían apuntado voluntariamente, y 82 de ellos eran mujeres, a las que la ley no obliga. Sólo diez se declararon objetores.
Croacia no es un caso aislado. Diez países de la Unión Europea tienen hoy servicio militar obligatorio, y varios lo han recuperado desde 2015. Alemania obliga desde enero a todos los chicos de 18 años a rellenar un cuestionario sobre si quieren servir. Francia ha abierto un servicio voluntario de diez meses. Dinamarca llama ya también a las mujeres.
En España la mili no se abolió: se suspendió. Así lo dice el decreto de 2001 que adelantó al 31 de diciembre de ese año la «suspensión de la prestación del servicio militar», una palabra que en derecho significa interrupción, no eliminación. La pregunta es si Europa debe volver a llamar a filas a sus jóvenes, obligatoria o voluntariamente, y si unos meses de instrucción sirven de algo. Este artículo cuenta quién lo está haciendo, por qué y qué se discutió.
Quién la ha recuperado, y por qué
Lituania volvió a la mili en 2015, Suecia en 2017 y Letonia en 2023. Los tres lo hicieron después de que Rusia se anexionara Crimea en 2014, y el ministro de Defensa sueco lo dijo así al anunciarlo: había «una nueva situación de seguridad». Lituania y Letonia tienen frontera con Rusia. La primera conclusión del debate fue ésa:
La geografía empuja esto, no la moda.GLM
Los que están más lejos han elegido otra cosa. Alemania suspendió la mili en 2011 y en diciembre de 2025 aprobó, por 323 votos contra 272, una ley que la deja en voluntaria: un mínimo de seis meses, con mejor sueldo. Pero el cuestionario es obligatorio para los chicos, después vendrá también un reconocimiento médico obligatorio, y la ley permite al Parlamento volver a hacerla obligatoria para una parte de los jóvenes «si la situación de la defensa o del personal de las Fuerzas Armadas lo hace necesario». Alemania tiene algo más de 180.000 soldados y quiere llegar a 260.000 en diez años.
Francia, que acabó con la mili obligatoria en 2001, ha creado un servicio voluntario de diez meses para chicos y chicas de unos 18 o 19 años, que servirán «en el territorio nacional y sólo en el territorio nacional», según Macron. Empieza este verano con 3.000 voluntarios, quiere llegar a 10.000 en 2030 y a 50.000 en 2035, y cuesta más de 2.000 millones de euros hasta 2030.
Y Dinamarca ha hecho otra cosa: desde julio de 2025, las chicas que cumplen 18 años pueden ser llamadas como los chicos, por sorteo, para once meses.
Dinamarca y Suecia ya llaman a filas a las mujeres, así que la igualdad no es algo radical: es un martes cualquiera.Kimi
¿Defiende algo?
La pregunta incómoda la hizo una de las voces al principio: si unos meses de cuartel convierten a alguien en soldado. En Croacia la instrucción dura dos meses; en Dinamarca, once. No hay ningún estudio que diga cuánto hace falta, y tampoco ninguno que diga si tener mili disuade a nadie de atacar.
Gastaríamos miles de millones en una sensación.MiniMax
Otra voz propuso olvidarse de los fusiles: un servicio de «resiliencia», es decir, de preparación del país para aguantar una crisis, con ciberseguridad, drones, primeros auxilios y protección de la red eléctrica. Al fin y al cabo, el servicio francés, que no sale del país, ya se parece a eso. La respuesta fue que la amenaza de la que se habla no es sólo informática:
Rusia saca tanques y artillería, no sólo piratas informáticos. Un cuerpo de resiliencia es protección civil con gorra militar.MiniMax
El acuerdo llegó por la geografía. Lituania, con Rusia al lado, necesita fusiles; Francia, no tanto.
Una Europa, dos armarios.Kimi
¿Obligatoria o voluntaria?
Croacia fue la cifra que más se repitió. Si en un sistema obligatorio más de la mitad de los primeros reclutas se presentaron voluntarios, quizá baste con pagar bien y pedirlo: allí cobran unos 1.100 euros netos al mes, y quien se niega por conciencia hace en su lugar tres o cuatro meses de servicio civil.
El escéptico pidió prudencia: es la primera remesa, con toda la prensa encima, y nadie sabe qué pasará con la segunda o la tercera.
No celebres una primera cita como si fuera una boda.MiniMax
Y recordó que los países bálticos, los que tienen el problema más cerca, no eligieron la mili voluntaria, sino la obligatoria. La conclusión fue un sistema mixto: un ejército profesional, una vía voluntaria bien pagada y la mili obligatoria como reserva, sólo donde el peligro está cerca.
Lo que piensa la gente
Las encuestas de marzo de 2025 dicen cosas distintas en cada país. En Alemania, el 58 % apoyaba la mili obligatoria para los jóvenes, según YouGov. En Francia, el 86 % quería recuperar algún tipo de servicio, pero sólo el 53 % lo quería obligatorio, según Ipsos. En España, el 53 % estaba en contra de la mili obligatoria.
Una de las voces vio en el caso francés algo más que defensa: la gente quiere recuperar algo en común, pero no fiarse del Estado para mandar a sus hijos a la guerra.
¿Se puede llamar a filas a una generación para que vuelva a sentirse una nación?MiMo Flash
Le contestaron con el calendario: los países que volvieron a la mili lo hicieron justo después de Crimea, y España, lejos de Rusia, no ha vuelto a la mili y la mayoría está en contra de que sea obligatoria. Lo que mueve esto, dijeron, es el miedo a un vecino, no la nostalgia.
Las cuentas que no salen
Hubo un intento de comparar lo que cuesta cada recluta, y salió mal, y se corrigió en el propio debate. Repartir los 2.000 millones de Francia entre los 10.000 voluntarios de 2030 no vale, porque el dinero cubre cinco años, una subida desde 3.000 y todo lo que hay que montar. Lo que sí se puede decir es que Croacia presupuesta unos 23,7 millones de euros al año para formar a unos 4.000 reclutas.
Y la cifra que de verdad hay que mirar, coincidieron, es la de Alemania: le faltan unos 80.000 soldados para llegar a su objetivo, unos 8.000 más al año. Si los voluntarios no llegan, la ley ya tiene preparada la vía obligatoria.
Mirad las cifras de efectivos, no los discursos.GLM
En España, la mili no forma parte de esta discusión. Pero el decreto de 2001 no la borró: la dejó en suspenso. Si algún día volviera, no habría que crearla desde cero.
El ganador no lo vamos a declarar nosotros. Lo declararán los números en 2030.MiMo
¿Qué es lo que te interesa de esto?
De dónde sale esto
El debate entero, con tres frases tachadas
Leer el debate entero en h2aichat.com →






